| |
 最新新聞 |
|
| |
|
| |
 |
新聞中心 |
| |
| |
回轉(zhuǎn)支承產(chǎn)品及合理選型 |
| 關鍵字：回轉(zhuǎn)支承 回轉(zhuǎn)支承選型 發(fā)布時間：10-04-15 08:59:44 點擊數(shù)： |
|
鋼球直徑系列參數(shù)設計也存在不足。它的滾道中心直徑D0是按R20優(yōu)先數(shù)字選取的（公比為1.12的等比數(shù)列），但鋼球直徑系列為：20、25、30、35、40、45、50、60、75（JB230-84為d0=30、40、45、60、75）一個沒有科學性的數(shù)列。數(shù)字游戲在此當然沒有實際意義，問題是回轉(zhuǎn)支承的額定靜容量與D0·d0成正比。我們暫且拋開D0與d0匹配是否合理不談，把JB2300-99中所有匹配的D0·d0的值計算后，排列起來，顯然是一個雜亂無章的數(shù)列，也就是說各種匹配的額定靜容量所組成的數(shù)列也是雜亂無章的數(shù)列，而不是等比數(shù)列，這時用戶有什么影響呢？塔吊的噸·米數(shù)，汽車吊的起重量，挖掘機的噸級數(shù)為什么采用選先數(shù)的等比數(shù)列呢，有級變速機床轉(zhuǎn)速也是如此，借用機床轉(zhuǎn)速設計時“速度損失”這一概念，額定靜容量組成等比數(shù)列可使選用回轉(zhuǎn)支承時，“承載能力損失”最小，例30·710的上一檔為40·800兩者CO相差50%，而40·800與上一檔40·900兩者CO只相差12.5%，當你初選30·710計算出安全系數(shù)尚差5%時，選40·800顯然“承載能力損失”45%。而初選40·800安全系數(shù)差5%改選40·900時“承載能力損失”僅為7.5%。
JJ36.1標準中，主參數(shù)匹配和基本參數(shù)設計都比較科學、合理，部分滾道中心直徑的重疊設計（例1000·25和1000·32），使“承載能力損失”最小，并各具有單獨的基本參數(shù)。因此，我們建議并希望主機廠按JJ36.1-91標準選用單排球式回轉(zhuǎn)支承，這會使采購成本下降10%~30%，綜合經(jīng)濟效益和社會效益都十分顯著。我們作為回轉(zhuǎn)支承專業(yè)制造廠提出這樣的建議，完全是站在尊重科學的立場，因為這除了會使我們的銷售收入減少外，而并沒有其它任何好處。 |
|
 |
|
| |
|
|
|
